화보 및 문헌

시조(始祖) 상서공(尙書公)의 선계변무(先系辨誣)

페이지 정보

작성자 no_profile 최고관리자 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일22-03-29 08:49 조회267회 댓글0건

본문

비문록(碑文錄)

시조 상서공 선계변무(始祖尙書公先系辨誣)

경주이씨(慶州李氏) 무진보(戊辰譜) 이래(以來) 원주이씨(原州李氏) 시조(始祖)이신 상서공(尙書公) () 신우부군(申佑府君)을 경주이씨(慶州李氏) 12() 생원공(生員公) 현복(玄福)씨의 아래에 계차(系次)하였음은 잘못임에 우리 원주이씨(原州李氏)로서는 신축보(辛丑譜), 병술보(丙戌譜), 무신보(戊申譜), 경오보(庚午譜)등에서 이 잘못을 지적(指摘)하였고 경주이씨(慶州李氏)에게 선계변무(先系辨誣)하여 시정요청(是正要請)하였으나 아직도 이루지 못하였음에 우리 원주이씨(原州李氏)로서는 이번 수보(修譜)에는 소목(昭穆)이 잘못되었음을 알면서 번번이 그대로 옮겨 수록(收錄)할 수 없음에 다만 경주이씨(慶州李氏) 본종(本宗)과 우리 시조(始祖) 상서공(尙書公)과의 내연관계(內緣關係)만을 전래(傳來)의 가장구보(家藏舊譜)대로 수록(收錄)하고 선계(先系)에 계차(系次)의 잘못된 사유(事由)를 다음과 같이 열거(列擧)한다

, 상서공(尙書公)은 고려(高麗) 목종조(穆宗朝)에 병부상서(兵部尙書)이시니 서기(西紀) 1000()경에 사시었고 고위(考位)로 되어있는 생원공(生員公)은 그 사촌(四寸) 록천씨(錄千氏)의 고고사(高高史) 기록(記錄)으로 보아 서기(西紀) 1135년 묘청(妙淸)의 난()을 다스렸으니 1000년대(年代)의 상서공(尙書公)을 어찌 135년이나 후대(後代)의 아래에 계차(系次)하겠는가?

, 신축보(辛丑譜)에 이르기를 상서공(尙書公)은 경주이씨(慶州李氏) 삼세(三世) 태수공(太守公) () 금서부군(金書府君) 외외손서(外外孫婿)이시니 조손(曺孫)에 해당(該當)함에도 경보(慶譜)의 세계(世系)로는 구세손(九世孫)으로 되어있다, 태수공(太守公)과 상서공(尙書公)까지는 불과(不過) 18여년(餘年)인데 그 사이에 9()가 나올 수 없다고 지적(指摘)하였다.

, 원주이씨(原州李氏) 시조(始祖) 상서공(尙書公)12세손(世孫)인 정렬공(貞烈公) () 규부군(揆府君)은 경보상(慶譜上)에 생원공(生員公) () 현복(玄福)의 입이세손(入二世孫)이고, 한 편 익제공(益濟公)은 생원공(生員公)5세손(世孫)으로 되어있다, 그러나 고려사(高麗史)에 따르면 정렬공(貞烈公)과 익제공(益濟公)은 같은 년대(年代)인 충숙왕(忠肅王), 충혜왕조(忠惠王朝)에서 같은 품계(品階)로 위관(位官)하여 공신(功臣)에도 함께 책록(策錄)되었으며 정렬공(貞烈公)은 충혜왕(忠惠王) 묘정(廟庭)에 배향(配享)되는 한편 익제공(益濟公)은 공민왕(恭愍王) 묘정(廟庭)에 배향(配享)되었으니 정렬공(貞烈公)은 익제공(益濟公)보다 얼마쯤 연장(年長)으로 보인다. 한편(便) 생원공(生員公)의 출생 년대는 녹천(錄千)씨의 사기(史記)로 미루어 보아 서기(西紀) 1100년 대()로 보이고 익제공(益濟公)은 서기(西紀) 1287년 생()이니 187년 동안에 6세손(世孫)이라 함은 일세평균(一世平均) 31()으로 타당(妥當)하지만 정렬공(貞烈公)이 생원공(生員公)12세손(世孫)이라 하자면 12()를 연속(連續) 50()에 득남(得男)하는 결과(結果)이니 잘못된 계차(系次)임이 입증(立證)된다.

, 이 계차(系次)의 잘못된 사실(事實)은 최근(最近) 경주이씨(慶州李氏)에서도 1990년 간() 표암지(瓢巖誌) 제칠읍(第七揖)에 투고(投稿)된 논문(論文)에서 원주이씨(原州李氏) 시조(始祖)이신 상서공(尙書公) () 신우부군(申佑府君)을 생원공(生員公) () 현복(玄福) 아래에 계차(系次)하였음은 잘못이라고 그 시정(是正)의 필요성(必要性)을 강조(强調)하고 있다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.